au sujet de "Question"???

[livrerose]

je voudrais revenir un instant sur certaines questions de "Question"!

croyez vous qu'il suffise de se présenter dans les regles pour ne pas être soupconné de tous les maux de la terre?

Qui aurions nous accusé d'être responsable de tous les maux de la terre?????


quoique l'on fasse pour animer un forum, il y en a toujours pour chercher midi a quatorze heure?????
en voilà une belle intention, "animer notre forum" quelle belle sollicitude!



si vous avez tu talent, on vous soupconne d'une tentative de prise de pouvoir???????
si vous n'en avez pas, les plus médiocres de l'assistance sonnent l'hallali sur les plus faible.

là, vous voyez, je me demande de QUI "il" ou "elle " veut parler??????? j'ai bien une petite idées a ce sujet!



j'ai toujours trouvé la polémique inutile par le temps qu'elle fait perdre pour épargner les susceptibilitées!
là je pense que vous comprendrez, que j'ai hésiter en pensant que Claude était cet "Question"
lui n'est pas toujours très subtile dans ses réponses,....ce qui m'a fait tombé dans le panneau!

enfin ceci , pour vous dire a tous et en particulier a ce "QUESTION,que je le remercierais presque d'avoir crée cet incident, .....car il a renforcé nos liens, et mon amitié amoureuse pour Claude et mesange en est plus grande et viseversa!
merci vraiment de tout coeur d'avoir contribué a ça!.............(oh bien indépendant de votre volonté Mr ou Mme "question) aller va jouer a la baballe

[Aphrodite]

Ces histoires "CHELOUS"
Me pompent! c'est pour ça que de bon matin, pour vous occuper mieux, j'ai choisi un texte pornographique d'Apollinaire que j'ai diffusé sur "Littérature". Il a l'avantage d'être clair, net et précis, ce qui n'est pas le cas de ce FORUM! Que des insinuations et amalgames incompréhensibles à longueur d'année!
RAS LE BOL JE NE ME RETROUVE PLUS, FRANCHEMENT

[livrerose]

Il a l'avantage d'être clair, net et précis, ce qui n'est pas le cas de ce FORUM! Que des insinuations et amalgames incompréhensibles à longueur d'année!
RAS LE BOL JE NE ME RETROUVE PLUS, FRANCHEMENT

hola!!!!!! ........du calme chère Sighine???...................personne n'est obligé d'y venir .......sur CE FORUM!
mais ton texte d'Appolinaire,..............était lui ....sans équivoque................je l'ai trouvé un peu matinal pour le genre,.....mais comme c'est fait par un grd homme ....alors!
Soi zen!...........et rien dans mon texte n'était dirigé vers toi????...........alors d'accord!

[Aphrodite]

Soi zen!...........et rien dans mon texte n'était dirigé vers toi????...........alors d'accord!

Je ne t'ai à aucun moment soupçonnée de me viser. Mais is quelqu'un sait quelque chose sur QUESTION qu'il nous avise. Claude communique de façon hâchée, toi par insinuations. Tout le monde a le droit de savoir. Je me sens concernée par ce QUESTION puisque je me suis prise à son jeu et je lui ai répondu, pensant que c'était Claude.
Je ne sais pas, je pense que c'est à Claude de filtrer pour nous éviter ces désagréments. Il y a plusieurs façons de le faire. Je ne vais pas lui apprendre son métier! L'adresse IP par exemple

[coriolan]

Il y a plusieurs façons de le faire. Je ne vais pas lui apprendre son métier! L'adresse IP par exemple

Et quand tu as l'adresse IP, tu es bien avancé !

Je ne peux pas filtrer qui ne s'est pas encore exprimé... j'avoue que, sur l'instant, j'ai trouvé l'épreuve amusante...ce n'est qu'au fil du temps que ça s'est gâté. Enfin, gâté ! N'exagérons rien non plus. Ce "Question" n'est devenu odieux qu'à partir du moment où des messages personnels ont fusé ; et puis cette photo sur les "coups de gueule de PL." Là, toute son agressivité s'étant fait jour, je suis intervenu comme vous le savez.

Mais, Sighine, si tu m'avais subodoré sous le pseudo de "Question", tu aurais pu t'en ouvrir franchement par mail privé. Je t'aurais répondu non moins franchement.

[coriolan]

Je me sens concernée par ce QUESTION puisque je me suis prise à son jeu et je lui ai répondu, pensant que c'était Claude.

Je n'avais pas répondu à ce doute. Eh bien, non ; ce n'était pas moi ! L'épreuve aurait pu être amusante et je me serais volontiers coltiné avec lui. Hélas son esprit de provocation l'a emporté sur son sens de la répartie. En outre, il aurait dû se contenter de ne répondre que par une seule question et non par cette logorrhée d'interrogations qui interdisait toute réponse. J'aurais donc été plus malin, ce qui doit être un élément de réflexion pour me disculper à tes yeux si besoin est.

[Aphrodite]

ce qui doit être un élément de réflexion pour me disculper à tes yeux si besoin est.

Ta parole me suffit
Mais tu te rends compte qu'il a été méchant en parlant de ta mort
Et moi qui pensais que c'était toi qui poussais les limites pour voir notre réaction
Comme tu t'es toujours délecté du sujet, je me suis dit : Claude a pris un verre de trop! demain, il verra plus clair. Pas la peine de de lui reprocher cette déviation.

Mais avec du recul, QUESTION, ce n'est rien plus qu'une ou un enfant de PUTE