mais dans quel monde vit-on????

Marchons, marchons...

Modérateur: Guardian

Messagepar coriolan » 08 Déc 2008 20:31

JEL a écrit:Le paradoxe (que je ne résous pas) est qu'il faut emprunter toujours plus pour in fine prouver la solvabilité du pays...

Mais...il en a toujours été ainsi ! :lol: Plus ou moins ouvertement ! Et pas seulement au niveau des pays, mais des gens de la rue (tu me diras, pas n'importe quelle rue...). Regarde des types de "talent" comme Tapie.

Plus les gens ont de dettes, plus ils sont réputés solvables puisque, s'ils sont endettés, c'est qu'on leur fait confiance. Et si "ON" leur fait confiance, ce n'est pas par hasard ! Il n'y a pas de fumée sans feu, etc.

Pour faire fortune,

- il fallait jadis être quelqu'un,
- il fallait naguère avoir des biens,
- il faut aujourd'hui avoir des dettes.

Pour paraître, selon le temps, il a fallu ETRE, AVOIR ou DEVOIR.
"Quand la prudence est partout, le courage n’est nulle part." (Désiré Joseph Mercier)
Avatar de l’utilisateur
coriolan
Administrateur
 
Messages: 5894
Inscription: 24 Sep 2007 20:25

Messagepar DD » 10 Déc 2008 00:18

Tiens j'ai trouvé un drole de truc dans le genre dans quel monde vis t-on. Avant de réagir, j'aimerais bien savoir ce que vous en pensez:

"en chine, plus de 90 % des organes transplantés sont obtenus sur les prisonniers exécutés"
J.Huang, vice ministre de la santé chinoise
Avatar de l’utilisateur
DD
 
Messages: 1528
Inscription: 30 Sep 2007 22:44
Localisation: Bourg Saint Andeol, Ardèche, entre Montelimar et Orange

Messagepar JEL » 10 Déc 2008 12:17

Ça a le mérite d'être efficace, du moins s'ils n'ont pas Fabius comme ministre de la santé...
La vie est une partie de Go dont les règles ont été inutilement compliquées. (Proverbe chinois)
Avatar de l’utilisateur
JEL
 
Messages: 353
Inscription: 18 Oct 2008 00:37
Localisation: Béthisy-Saint-Martin (ca. Compiègne)

Messagepar Aphrodite » 10 Déc 2008 17:24

JEL, je sais que je suis en retard (les moutons!!!!!!!!!!), mais je reviens sur toi :wink: Tu me pardonnes cette déficience :?: :lol:

JEL a écrit:Ah! Les USA...

Le pays qui nous a apporté la scène de baise incontournable du cinéma moderne (à peu près toujours au même moment dans le film, vous avez remarqué ?) et qui gomme numériquement les tétons frileux de Desperate Housewives ou qui voile de noir la moitié de l'écran dans Eyes Wide Shut.

Je crois que tout le monde se trompe sur les USA et n'arrive pas à percevoir leur façon de voir.
Ils adorent ranger et lorsqu'ils le font, ils brassent large.
Tu as vu leurs placard :?:
Donc, ils sont capables des plus belles scènes du x (merci!!!!!!!!!), mais lorsqu'il s'agit d'un sit-com TV, tel que "Desperate housewives", qui cible un segment de la société hétérogène, où l'on peut trouver et la pute du quartier comme la femme du pasteur, il faut homogéniser le produit et en faire une pilule que tout le monde peut avaler aisément. Ne choquer personne et c'est mercatique, voilà.
JEL a écrit:Et Janet Jackson ? On lui en veut d'avoir eu ce geste en Live, pas d'avoir montré un sein; parce que ce dernier était suffisamment bien orné pour qu'on n'en voit pas la pointe, et du coup je ne vois plus trop la différence avec Bay Watch...

Là aussi, il faut resituer l'affaire dans son contexte,
souvez-vous, c'était il y a quatre ans, lors de la finale du SuperBowl, l'un des programmes les plus regardés aux Etats-Unis. Janet Jackson et Justin Timberlake chantaient en duo sur scène devant 90 millions de téléspectateurs. A la fin de la chanson, Justin arrache un morceau du costume de la chanteuse : son sein jaillit. On ne saura jamais vraiment si c'était fait exprès ou pas...
A ce titre, la Federal Communications commission (FCC), équivalent du CSA en France, avait requis contre la chaîne CBS une amende de 550 000 dollars. En juillet dernier, après trois années de bataille judiciaire, la cour d'appel de Philadephie avait finalement estimé que la chaîne ne pouvait être tenue pour responsable des agissements de Janet Jackson, d'autant que l'évènement était retransmis en direct...
L'affaire aurait pu s'arrêter là... mais non. Le gouvernement américain a dernièrement demandé à la Cour Suprême de trancher, estimant que "cette scène de nudité publique, la plus largement diffusée dans l'histoire de la télévision", tombe sous le coup "des interdictions fédérales en matières d'indécence".
La plus haute juridiction du pays va donc devoir décider si elle peut se saisir de cette requête.

Est-ce que tu saisis maintenant la façon dont les américains nuancent l'indécence :?:
Ce programme diffusé à une heure de grande audience pouvait heurter la sensibilité de pas mal de monde, surtout celle des associations, lesquelles et je l'ai déjà fait remarquer sont influentes au point qu'elle peuvent fermer une chaîne et c'est déjà arrivé là-bas :(
Il y a une différence entre une image imposée et largement diffusée qui peut être captée même par un enfant et le fait par ex que toi et moi en adultes avertis, on se tape un porno de notre choix pour baiser comme des bêtes :D
JEL a écrit:Bill Clinton, c'est autre chose. La procédure d'impeachment est surréaliste pour une vulgaire pipe, alors qu'on a voulu de notre côté déifier Tonton pour avoir, à son âge, réussi à faire un bébé dans le dos de sa femme...
Non, pour Bill c'est plus compliqué. C'était l'homme à abattre pour le clan Bush; les diverses enquêtes sur le sujet sont extrêmement claires. Ce sont plutôt les républicains qui font honte, à faire monter des histoires de série B en trahison d'état pour tenter de virer Clinton. C'est... bas.

Je suis d'accord avec toi que l'affaire de Bill Clinton est à mettre sur un autre registre. Celui du guet-apens tendu par les républicains. J'avoue que cet homme m'est tellement sympathique que je lui en ai voulu à l'époque d'être tombé dedans si bêtement :( Quand on situe son ennemi, on doit cerner ses méthodes d'exécution pour au moins éviter de se constituer en cible volontaire et ça c'est la première chose que doit connaître le Président d'un état :roll:
Avatar de l’utilisateur
Aphrodite
 
Messages: 1459
Inscription: 18 Mar 2008 11:23
Localisation: Algérie Alger

Messagepar Aphrodite » 10 Déc 2008 17:27

DD a écrit:Tiens j'ai trouvé un drole de truc dans le genre dans quel monde vis t-on. Avant de réagir, j'aimerais bien savoir ce que vous en pensez:

"en chine, plus de 90 % des organes transplantés sont obtenus sur les prisonniers exécutés"
J.Huang, vice ministre de la santé chinoise

Il paraît que les organes n'ont pas d'âme :idea:
Avatar de l’utilisateur
Aphrodite
 
Messages: 1459
Inscription: 18 Mar 2008 11:23
Localisation: Algérie Alger

Messagepar coriolan » 11 Déc 2008 00:01

DD a écrit:"en chine, plus de 90 % des organes transplantés sont obtenus sur les prisonniers exécutés"

Ce n'est absolument pas contraire à mon sens de l'éthique. Je serais même partisan de transplanter tout ce qui peut être récupérable sur tous les morts ; au moins, les anti-sociaux de leur vivant trouveraient-ils le moyen de se racheter pour finir en beauté. :D
"Quand la prudence est partout, le courage n’est nulle part." (Désiré Joseph Mercier)
Avatar de l’utilisateur
coriolan
Administrateur
 
Messages: 5894
Inscription: 24 Sep 2007 20:25

Messagepar dombom » 24 Jan 2009 20:31

"Selon les grincheux, nous vivons en décadence. Comme si la décadence n'était pas là depuis le premier jour de la vie. Chassé du paradis, Adam errait en grommelant : "Tout fout le camp." Avant c'était mieux. Après ce sera mieux. Pauvre présent ! Pauvre présent toujours injurié, présent qui est nous, présent qui n'arrive jamais à se débarrasser du chewing-gum du passé et devant qui on agite en permanence le papier brillant de l'avenir, pauvre présent, tu trouves le moyen d'admirer ceux qui t'injurient." charles Dantzig
(Dictionnaire égoïste de la littérature française)
dombom
 
Messages: 707
Inscription: 25 Sep 2007 09:51
Localisation: Le grand nord

Messagepar DD » 24 Jan 2009 20:57

Aphrodite a écrit:Il paraît que les organes n'ont pas d'âme :idea:

Mais ils ont un sexe.... Non, c'est pas une blague: le cas s'est présenté au moins une fois sur une femme (je ressors çà du fond de ma mémoire, alors hein, prenez le comme çà) mère de famille, bonne épouse, des gamins, le topo traditionnel qui a du subir une transplantation coeur/poumon et (je crois) foie. Bizarrement aprés son opération, elle s'est mise à regarder le Q des femme, se désinteresser de son mari, son instinct maternel s'est retrouvé en baisse, bref son comportement s'est masculinisé. Aprés enquète, il s'est avéré que le donneur était un homme. L'explication ? Probablement que les organes ne font pas que remplir des fonctions biologiques connues mais fabriquent également pas mal d'hormones dont la fonction ne l'est pas.
Et puis il y a aussi cet exemple récent d'un Australienne qui a la suite d'une greffe de je sais plus quoi a carrément changé de groupe sanguin ! Oh ? Pas moins ? Eh bé ! A+ :P
Ni bombes, ni roquettes. Foutez VOUS la paix !
Avatar de l’utilisateur
DD
 
Messages: 1528
Inscription: 30 Sep 2007 22:44
Localisation: Bourg Saint Andeol, Ardèche, entre Montelimar et Orange

Messagepar dombom » 24 Jan 2009 21:08

Il y a des forums où des transplantés évoquent cette possibilité de changement comportemental après l'opération. Et le moins qu'on puisse dire est que la réponse n'est pas flagrante.
Peut-être certains transplantés profitent-ils de l'occasion pour laisser libre cours à des pulsions antérieures ? Ou peut-être pas.
dombom
 
Messages: 707
Inscription: 25 Sep 2007 09:51
Localisation: Le grand nord

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar DD » 21 Déc 2011 00:27

Des scientifiques au tribunal !

Ca c'est une info qui m'a fait sortir de mes gonds. Des scientifiques qui se trouvent devant un tribunal, çà existe, l'affaire Servier en est un bon exemple. Il est normal que des fautes soient jugées ne serait-ce que pour définir les responsabilités au civil voir au pénal. Mais dans le cas présent, c'est le pompon. En Italie depuis le 20 Septembre de cette année, dans la ville de l'Aquila, celle qui a été touchée par le tremblement de Terre le 6 avril 2009, s'est ouvert le procés de six géologues et d'un haut responsable de la sécurité civile pour homicide involontaire.
Leur faute ? Je vous le donne en mille: ne pas avoir su prévoir le tremblement de Terre et ses conséquences ! Vous avez bien lu. Apparemment les plaignants considèrent qu'il était du devoir de ces personnes de prévoir la date et l'intensité du séisme qui a touché la ville ce jour là.
En fait de séisme, c'est surtout au sein de la communauté scientifique qu'il s'est produit. N'importe quel imbécile moyen sur la planète sait que l'on connait les zones actives, les zones de failles, et encore pas toutes, les zones ou il y a plus de risques d'avoir un jour un tremblement de terre, mais qu'il est à l'heure actuelle impossible de prévoir à l'avance ou, quand et avec quelle force se produira un séisme. Eh bien apparemment, il y a encore plus imbécile que çà au sein des plaignants et si la justice Italienne se joint à cette ahurissante stupidité, c'est qu'elle en fait partie. Autrement dit dans le cas présent, on ne juge plus une faute mais l'absence de connaissance, faut le faire.
Encore que je me doute qu'un au moins des plaignants est un petit malin qui a trouvé une faille dans des textes législatifs et qui voit ainsi l'occasion de toucher de fructueuses indemnités et tant pis pour les ignorants. Ceux qui vont bien y gagner aussi, ce sont les avocats de toute façon. gagnants ou perdants. Et aprés çà, on s'étonnera que les jeunes étudiants délaissent les carrières scientifiques au profit de commercial ou du droit.
Tiens, finalement c'est trés dommage qu'on ne puisse pas faire procés à la bétise et à la connerie humaine. On y ferait fortune, mais malheureusement on encombrerait les tribunaux pour l'éternité................
Ni bombes, ni roquettes. Foutez VOUS la paix !
Avatar de l’utilisateur
DD
 
Messages: 1528
Inscription: 30 Sep 2007 22:44
Localisation: Bourg Saint Andeol, Ardèche, entre Montelimar et Orange

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar coriolan » 21 Déc 2011 16:30

DD a écrit:Leur faute ? Je vous le donne en mille: ne pas avoir su prévoir le tremblement de Terre et ses conséquences !

Voilà qui va donner des idées aux Japonais ! Et d'ici à ce que le Vatican s'en mêle et intente un procès à tous les mécréants de mon espèce pour ignorer Dieu qui, incontestablement, existe ! Parole de pape ! Le mauvais exemple que je donne est répréhensible... Coupable !

Je ne suis pas dans le caca comme dit notre ami Azad ! :lol:
"Quand la prudence est partout, le courage n’est nulle part." (Désiré Joseph Mercier)
Avatar de l’utilisateur
coriolan
Administrateur
 
Messages: 5894
Inscription: 24 Sep 2007 20:25

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar JEL » 21 Déc 2011 16:43

DD,

ton histoire me rappelle une anecdote vécue. Un ancien collègue, archétype du p'tit gars mal barré dans la vie qui essaie de s'en sortir, nous lance un jour à la figure : "fait chier, ils ont encore prévu de la pluie... Mais qu'est-ce qu'ils foutent à Météo France ?! J'en ai marre de ce temps de merde !"

Ces blagues me font toujours rire...

...Sauf qu'il avait l'air de penser ce qu'il disait...
La vie est une partie de Go dont les règles ont été inutilement compliquées. (Proverbe chinois)
Avatar de l’utilisateur
JEL
 
Messages: 353
Inscription: 18 Oct 2008 00:37
Localisation: Béthisy-Saint-Martin (ca. Compiègne)

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar coriolan » 21 Déc 2011 17:13

Ben dis donc, Jel, si c'est ton retour qui nous amène ce beau temps de merde - comme dit ton copain qui dit ce qu'il pense et pense ce qu'il dit - tu voyages en triste équipage !

Enfin, voilà qui me donne l'occasion de te souhaiter Joyeux No-Hel ! Sol invictus ! Surtout n'oublie pas d'acheter des Ferrero Rocher, j'ai vu quelque part qu'on s'interroge sérieusement sur notre capacité à passer No-Hel sans Ferrero Rocher ! Ne tente pas le diable, achète.
"Quand la prudence est partout, le courage n’est nulle part." (Désiré Joseph Mercier)
Avatar de l’utilisateur
coriolan
Administrateur
 
Messages: 5894
Inscription: 24 Sep 2007 20:25

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar AZADKEHR » 21 Déc 2011 18:41

DD a écrit:Autrement dit dans le cas présent, on ne juge plus une faute mais l'absence de connaissance, faut le faire.

Ben, c'est que tous les supers reportages sur les découvertes scientifiques nous donnent l'illusion que nous savons tout, que nous dominons tout !et le jours où une catastrophe arrive et bien , c'est le retour de bâton .Seule la météo; affiche une certaine modestie avec son indice de confiance . Je pense , que l'on devrait rendre obligatoire cet indice , en premier lieu pour les médicaments ....et toute les pub...enfin votre avis quoi !
AZADKEHR
 

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar AZADKEHR » 21 Déc 2011 18:59

coriolan a écrit:
DD a écrit:Leur faute ? Je vous le donne en mille: ne pas avoir su prévoir le tremblement de Terre et ses conséquences !

Et d'ici à ce que le Vatican s'en mêle et intente un procès à tous les mécréants de mon espèce pour ignorer Dieu qui, incontestablement, existe ! Parole de pape ! Le mauvais exemple que je donne est répréhensible... Coupable !

Je ne suis pas dans le caca comme dit notre ami Azad ! :lol:

Coriolan ! oui toi ! sais-tu que Wotan est peut-être de la même lignée que YHWH ? qui lui même serait....
Alors là, pour être dans le caca ! en plein chez Evène ! :lol: :lol: :lol:
AZADKEHR
 

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar coriolan » 21 Déc 2011 19:17

AZADKEHR a écrit: Je pense , que l'on devrait rendre obligatoire cet indice , en premier lieu pour (...) toutes les pub...enfin votre avis quoi !

Ca alors, pour une bonne idée, c'est une bonne idée !
"Quand la prudence est partout, le courage n’est nulle part." (Désiré Joseph Mercier)
Avatar de l’utilisateur
coriolan
Administrateur
 
Messages: 5894
Inscription: 24 Sep 2007 20:25

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar DD » 24 Jan 2012 00:10

Christian Iacono

Mais on vit où ici ?
La justice marche sur la tète, on le sait déjà dans de nombreux dossiers, mais je n'imaginais pas qu'elle puisse continuer à avancer aveuglément en se déchiquetant sur les écueils qu'elle a posé elle même au fur à mesure de son avance débile. Christian Iacono vous connaissez ? Cet ancien maire de Vence condamné pour viol sur son petit-fils alors qu'il avait entre cinq et huit ans. Et paf en taule, c'est bien fait, salaud, sale type, immonde déchet et tout çà. Et que le gars clame son innocence n'était qu'une preuve supplémentaire de sa culpabilité. Sauf que dans ce cas comme dans d'autre, c'était parole contre parole, aucun fait matériel ne pouvant appuyer sa culpabilité. On aurait pu se poser quelques questions. Manifestement, on n'a rien appris de l'affaire d'Outreau. Allez, tant pis, en taule, le salaud. Bien évidement, il fait appel, en pure perte naturellement, ses deux jugements en 2009 et février 2011 le conduisant directement à la case prison, malgré le pourvoi en cassation.
Et puis patatras ! En mai 2011 le petit fils alors agé de vingt ans se rétracte et avoue que les agressions sont une invention de sa part. Pourquoi a t'il menti et pourquoi des années aprés se rétracte t-il, le remord, je sais pas, ses motivations ne sont pas le sujet. Donc on pourrait s'attendre à ce que le grand père soit relaxé et innocenté sur le champ. Eh bien pas du tout ! Parce que la vieille bique aveugle ne fonctionne pas comme çà. Pour se déjuger, il faut que Iacono fasse une requête pour suspension de peine, le temps qu'une autre requête cette fois pour révision de peine soit examinée. Oui je sais bien gamin, c'est pas toi qui a volé les bonbons, on en en est sur, mais maintenant que t'as les menottes au poignet, désolé, j'ai pas les clefs. Et c'est là que çà devient tordant, parce que la cassation ne juge que des points de droit et non le fond du problème. Brut de pomme, il a été jugé dans les règles, il y a rien à dire. Autrement dit il est toujours officiellement coupable et l'incarcération est donc obligatoire !
Encore mieux: le 16 janvier la commission de révision refuse de se déjuger et rejette la requête de suspension de peine, sous prétexte que les rétractations du jeune homme ne sont étayées par aucun élément ! Quand on pense que c'est avec les accusations de la même personne et identiquement l'absence d'élément à charge que Iacono a été déclaré coupable, ce n'est même plus du rève, c'est carrément la quatrième dimension. On en arrive à cette situation folle, démente, ahurissante, ou un innocent de 76 ans, que tout le monde sait innocent, y compris les acteurs de la justice se retrouve actuellement en taule parce que la justice aveugle est incapable de suspendre ses lourdes et impitoyables procédures !
Mais on vit où ici ???
Ni bombes, ni roquettes. Foutez VOUS la paix !
Avatar de l’utilisateur
DD
 
Messages: 1528
Inscription: 30 Sep 2007 22:44
Localisation: Bourg Saint Andeol, Ardèche, entre Montelimar et Orange

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar coriolan » 24 Jan 2012 01:34

DD a écrit: Et c'est là que çà devient tordant, parce que etc.

Tordant ? Tordant ? Tu es bon, toi !

C'est tout de même une sacrée merde ! La société se fait piéger par ses propres règles ! Les mânes du pauvre Seznec n'ont pas fini de gémir ! Et ses héritiers, notamment son petit-fils Denis, a du souci à se faire, lui qui a juré de venger l'honneur de son grand-père. A sa décharge, il faut dire qu'il ne pouvait pas savoir à quel point notre société, modèle occidental exportable, est une société de cons ! Le pire DD, c'est que nous sommes tous coupables ; nous sommes des lâches !

Cependant, participation modeste de ma part, je mets à jour le Cahier de doléances 2017.
"Quand la prudence est partout, le courage n’est nulle part." (Désiré Joseph Mercier)
Avatar de l’utilisateur
coriolan
Administrateur
 
Messages: 5894
Inscription: 24 Sep 2007 20:25

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar DD » 24 Jan 2012 08:38

coriolan a écrit:
DD a écrit: Et c'est là que çà devient tordant, parce que etc.

Tordant ? Tordant ? Tu es bon, toi !

C'est tout de même une sacrée merde ! La société se fait piéger par ses propres règles !......
C'est du second degré évidement. Au premier, j’aurai mis "baver de fureur". Mais comment pourrait-il en ètre autrement quand tu as en face de toi quelque chose qui n'a pas de sentiment, sourd, aveugle et qui malgré ces limitations te juges sans pitié ?
Ni bombes, ni roquettes. Foutez VOUS la paix !
Avatar de l’utilisateur
DD
 
Messages: 1528
Inscription: 30 Sep 2007 22:44
Localisation: Bourg Saint Andeol, Ardèche, entre Montelimar et Orange

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar DD » 25 Oct 2012 22:21

DD a écrit:Des scientifiques au tribunal !
Ben volià, c'est fait.
Je dit a qui veut l'entendre que la justice est aux mains de la mafia, je constate qu'elle l'est aussi entre celles des imbéciles. Un cocktail qui fait froid dans le dos. Amis du savoir et de la connaissance, fuyez, car bientot ce sera un crime

http://www.rtl.fr/actualites/internatio ... 7753754476
Ni bombes, ni roquettes. Foutez VOUS la paix !
Avatar de l’utilisateur
DD
 
Messages: 1528
Inscription: 30 Sep 2007 22:44
Localisation: Bourg Saint Andeol, Ardèche, entre Montelimar et Orange

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar coriolan » 26 Oct 2012 12:25

DD a écrit:
DD a écrit:Des scientifiques au tribunal !
Ben volià, c'est fait.

DD, tu vas dire que je ne rate jamais une occasion de parler de lui, mais là l'occasion est trop belle !

Pourquoi s'en tenir aux scientifiques qui n'ont fait que ne pas savoir anticiper, mais quel est le vrai coupable sinon Dieu ? Il faut le poursuivre en commençant par ses représentants puis ses militants qui nous saoulent avec son infinie puissance, son infinie grandeur, son infinie bonté ! Car enfin il a livré la Terre à l'humanité alors qu'elle n'était pas finie ! C'est du travail d'... (j'ai un mot qui m'échappe et c'est tant mieux car moi aussi je serais bon pour le tribunal... :lol: )Bref ! Pas de service après-vente, pas de garantie millénaire. C'est se ficher de la tête du monde ! C'est un aveu d'incompétence coupable.

A défaut de Ben-oït XVI j'appelle Arthur à la barre ! Qu'a-t-il à dire pour sa défense ? :evil:
"Quand la prudence est partout, le courage n’est nulle part." (Désiré Joseph Mercier)
Avatar de l’utilisateur
coriolan
Administrateur
 
Messages: 5894
Inscription: 24 Sep 2007 20:25

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar coriolan » 26 Oct 2012 15:31

DD a écrit:Amis du savoir et de la connaissance, fuyez, car bientot ce sera un crime

Toute blague mise à part, cette décision de justice est effectivement une connerie, mais une connerie grave de conséquences car on ne sait pas jusqu'où ça peut aller !

Il nous reste à espérer que ce qui est possible en Italie ne le soit jamais en France. Qu'en dit-on sur les forums étrangers, en Italie par exemple ; le sais-tu ? Car enfin une telle décision ne peut pas laisser indifférent... :shock:

Relevé sur Rue89 (par Google) :
Le procès de lundi a surtout laissé un goût d’inachevé. Antonio Moretti ( sismologue de profession et qui enseigne à l’université de l’Aquila ) est amer :

« Cette condamnation est une honte car aux yeux de l’opinion publique, elle fait des scientifiques les coupables de cette tragédie. Des boucs-émissaires.

Bien sûr, ils ont commis une erreur en participant à cette commission et en tenant des discours approximatifs. Mais c’est là leur seule faute. La peine est très lourde.

En revanche, ce n’était pas à eux d’agir, de prendre une décision. Cela relève de la compétence des politiques. Bref, les responsabilités doivent être partagées.
»

OK ! Si la sanction doit être maintenue, elle doit aussi être partagée avec les politiques. Pour le coup, tu vas voir que l'affaire va être enterrée en deux coups de cuillère à pot !
"Quand la prudence est partout, le courage n’est nulle part." (Désiré Joseph Mercier)
Avatar de l’utilisateur
coriolan
Administrateur
 
Messages: 5894
Inscription: 24 Sep 2007 20:25

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar coriolan » 26 Oct 2012 15:58

Séisme dans le sud de l'Italie
AFP Publié le 26/10/2012 à 06:08

" Un homme de 84 ans est mort d'un infarctus à la suite d'un tremblement de terre qui s'est produit dans la nuit dans la région de Cosenza (sud de l'Italie), selon l'agence de presse Ansa. L'octogénaire, paniqué par la secousse, a été pris d'un malaise et est décédé après l'arrivée des secours sur les lieux. "

Le Pape serait en garde à vue ! :lol:
"Quand la prudence est partout, le courage n’est nulle part." (Désiré Joseph Mercier)
Avatar de l’utilisateur
coriolan
Administrateur
 
Messages: 5894
Inscription: 24 Sep 2007 20:25

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar DD » 26 Oct 2012 22:20

coriolan a écrit:Séisme dans le sud de l'Italie
Le Pape serait en garde à vue ! :lol:
Pouf ! Le pape n'est qu'un sous-fifre. C'est Dieu qui doit ètre collé dans un tribunal. Aprés tout il a fait le necessaire pour que 100 milliards d'ètres humains (depuis que le genre homo existe parait-il) soient condamnés à mort dés le moment de leur conception, qu'ils fassent le bien ou le mal au cours de leur vie. Comme psychopathe, je trouve qu'il y a pas mieux.
Ni bombes, ni roquettes. Foutez VOUS la paix !
Avatar de l’utilisateur
DD
 
Messages: 1528
Inscription: 30 Sep 2007 22:44
Localisation: Bourg Saint Andeol, Ardèche, entre Montelimar et Orange

Re: mais dans quel monde vit-on????

Messagepar coriolan » 27 Oct 2012 12:05

DD a écrit:Comme psychopathe, je trouve qu'il y a pas mieux.
Sauf si l'homme ne lui a pas attribué plus de pouvoirs qu'il en a réellement ! Concernant le dieu dit 'révélé', tu as raison mais il ne faut pas mettre tous les dieux dans le même panier !

... et ce badinage n'excuse en rien le comportement du tribunal italien plus clément envers un Berlusconi qu'un sismologue ! :shock:
"Quand la prudence est partout, le courage n’est nulle part." (Désiré Joseph Mercier)
Avatar de l’utilisateur
coriolan
Administrateur
 
Messages: 5894
Inscription: 24 Sep 2007 20:25

Précédente

Retourner vers ... des autres, et les vôtres !

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron